有图有真相,怒斥抄袭者刘文智

作者: 唐杰 分类: 天下杂侃 发布时间: 2014-11-24 15:00

今天分享的这篇文章,跟产品经理知识的关系不大,可是着实让我有些挠头。话说在2013年的时候,有好多朋友通过微信、微博还有QQ群向我反馈某产品培训抄袭我的《产品需求文档的写作方法》这个系列文章,做成了视频标价销售。朋友们还提供了截图给我,该同志在视频里的文字和语音表述的内容,跟我的博客文章思路一模一样,甚至连语句都没有修改过。能有这样的粉丝和知识传播者,善莫大焉,当时我也没有太多在意,心想何必与人为仇,断人财路。

但是我还是低估了这事的影响了。

今年的时候,该同志又抄袭我的博客内容制作成了新视频标价销售,卖1999元,由于我之前一直在美国,也不方便追究。但一而再的抄袭,这就不是小事了,更何况还拿这些东西卖钱,最近我回国后更新了一篇文章,其中提到了一些抄袭行为,然后该同志似乎意识到自己的行为已经引起我的注意了,就通过微博联系我沟通了。既然主动联系我,那么我要求删除、道歉、保证以后不再抄袭我的内容,但是对方态度强硬,死不承认,而且狡辩的很多论点我都不认同。还声称:“唐杰,我要追究你的法律责任!”。

我靠,你知道我是什么心情么?!按理说以我的性格,抓住一个小偷,给我道个歉,把东西奉还回来,基本也就算了,要是小偷痛哭流涕说自己上有老小有小,没准我还能送点东西给他。所以本来我没想再追究下去,但是对方死不悔改,再加上之后我就经常受到莫名其妙的评论攻击,所以我觉得应该把有疑点事情说清楚,避免一些不明真相的人还以为我冤枉他。

我是不排斥互相借鉴的,但是直接复制粘贴的抄袭就非常反感了。产品经理最关键的工作职责就是PRD文档,而这一个关键知识点,该同志就是抄袭来的。我不去猜测他的其他知识点是从哪里抄袭的。但是像这种东凑西抄的行为,并利用信息不对称去忽悠和赚取钱财,我非常鄙视这样人的。

该同志跟我说培训老师在备课、设计课程、研究教学方法的时候,需要参考学习大量的业内知识,有些知识相同也很正常。但是我不这么认为,我觉得做原创老师就要有自己总结的一套知识,而不是抄袭别人的知识,特别是职业方面的,没有实践就没有发言权。如果特定知识需要借鉴别人的,也应该联系作者授权,并加个引用出处。

下面我就指出该同志的抄袭行为证据:

产品经理深入浅出

该同志的《产品经理深入浅出》视频完全就是东拼西凑的抄袭,其中PRD知识的部分完全照抄照读了我的文章。

我的早期版本:产品需求文档(PRD)的写作方法(2012年10月份开始连载)

我的最新版本:产品需求文档写作(基于早期的迭代,2014年10月份发表)

这个视频里最明显的抄袭就是PRD文档写作部分,我前几天写过一篇文章《你知道为什么这样写PRD吗?来看看背后的故事!》,我明确声明过这个PRD写作思路我不仅仅是原创,还是首创。

该同志在录制视频前,曾向我请教过PRD写作的问题,万万没想到,他是学艺之后商业化卖钱啊。

这个PRD写作系列,该同志从法律层面上涉及到了“知识结构抄袭”和“核心论点抄袭”,他在视频中的文字和口语表述,与我的博客内容相似度达到90%以上。

抄袭证据我已经制作成图文,点击这里打开图片查看

如果大家觉得我冤枉他了,完全可以拿我的博客内容对比他的PPT和口语,知识结构和核心论点的相似度绝对90%以上。我的文章在连载发表后,被多家网站转载,包括PMCaff、woshiPM、WebPPD等等,所以我的发表时间绝对有证据证明早于该同志半年以上。

手把手教你做产品

该同志的《手把手教你做产品》视频是收费1999元的在线课程,这个收费课程该同志从法律层面上涉及到了“知识结构抄袭”。该同志教学大纲的知识结构是抄袭了我的PRD写作思路流程,以我的PRD写作流程作为课程中的“产品规划和设计”的教学流程。由于我的这个思路是原创+首创,所以他以这个思路录制课程,涉及知识结构抄袭。

该同志的付费学员,后来成了我的朋友,然后将抄袭相似度达到90%以上的内容截图反馈给了我。我已经把截图制作成图文,标注了抄袭部分,点击这里打开图片查看

诉求

其实就在昨晚,我还在纠结,要不要发表这一篇文章直接指责该同志。

我的朋友中有两种声音:一种是替我担心,在中国这样的环境中,怕我没办法胜诉;另一种是坚决打击抄袭,这是天经地义,中国环境再不好,任何时候抄袭都是需要被旗帜鲜明反对的。

而我的想法很简单:我整理总结出来的知识,你拿去卖钱,不行。哪怕我小学写的作文,你连招呼都不打就拿走了,那我也不乐意。

所以在经过深思熟虑之后,拖了这么久,我还是决定发表这一篇指责文章了。我的诉求点是希望该同志删除所有侵权课程,公开道歉并承诺再不侵权。如果他拒绝删除和道歉,我希望在“铁一般的证据”下,那些在线教育网站能够删除他的侵权课程。就目前我知道的发表平台有多贝公开课、迅雷看看、51CTO学院。

对了,这个抄袭者叫刘文智

希望大家能支持我的版权维护行为,给我感知一下世间温暖,也是对我三年多的原创写作的一个支持和鼓励,谢谢。

我想问问支持刘文智的朋友,以下几个问题你们怎么回答?

1、产品经理也是创造者,如果你创造的东西被别人抄袭,并且你又得不到产权尊重和保护,你还会继续创造吗?

2、手机这个词不是苹果创造,那么苹果是否有权拥有iPhone的产权?产品经理这个词不是我创造,我是不是无权拥有PRD写作思路的版权?

3、你是否知道知识产权相似度多少算抄袭?如果一个作品的“知识结构”和“核心论点”几乎等于他人的原文念稿,这种超过90%的相似度是否算作抄袭?

4、无论原创还是抄袭,只要能学到知识就可以,这种观点是否说明“著作权法”是无效的法律?

5、一位导演拿着没有授权的剧本,拍了片子给你看,你觉得片子不错。你是不是觉得这样就不构成侵权了?

6、你想学挖掘机技术:你到挖掘机生产车间,你没学会;你到教材室也没学会;最后有一个人偷了一份教材和一台挖掘机,结合起来教你挖掘机技术,你学会了,你是不是觉得他偷教材和挖掘机是合法行为?是不是觉得写教材和生产车间如果追究偷盗行为是不合理的?

1、有图有真相,怒斥抄袭者刘文智
2、拿什么拯救你,我可爱的抄袭者刘文智
3、我不是为了输赢,我就是认真
4、没有和解,只是太忙

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

37条评论
  • 慧行大宝贝

    2017年2月23日 15:26

    挺希望你们握手言和的,客观的说,你们都推动了这个行业的发展,属于走在前面的人。

  • 丫头

    2016年11月9日 18:12

    过了好多年了,我现在刚转这个行业,老大教我一周看完你的博客,我真的一篇篇看下去。不一定能看懂,但是可以知道你一直在进步。我也要每天去总结,看文档的内容

    1. 唐杰

      2016年11月10日 02:14

      感谢你们老大的认可和推荐

  • Biz

    2016年4月21日 01:33

    我是一个产品经理知识需求比较强烈的人。我第一个接触的知识途径是杰出的作品,但我不得不承认,文字太专业,对刚入行的人来说有点枯燥,完全看不懂,最后我看完了产品经理深入浅出的所有课程,倒回来看杰出的作品,才略懂其中(此处本人认为网络授课视频教学对接触新知识的人来说成长效率是最高的)。但也不得不承认,深入浅出的课程,本人体验很差,给我最多的收获只有概念。但对比杰出的概念,杰出的作品概念内容更为清晰可靠,这里不做过多评论。经过近期的学习对比下,我会更愿意选择杰出的作品!并支持唐杰!

  • hailongqiu

    2016年4月15日 19:29

    产品狗,程序傻逼·!

  • sstd521

    2015年10月9日 14:11

    支持原创,反对侵权

  • 吞拿鱼

    2015年9月15日 10:32

    支持原创,挺你维权 !

  • Sean Fan

    2015年7月27日 12:06

    我个人觉得,文章也好,思路也罢都是可以共享和分享的,如果不共享不分享也就没有写文章的意义了。但是拿着别人的创作去赚钱,而且反过来抹黑原作者这个一个完全不道德的可耻行为!是降低自己层次的一件事情。

  • lazy

    2015年7月21日 10:28

    所以最后维权成功了么T T

    1. 唐杰

      2015年7月25日 13:29

      没有,但是维权不会就此结束的。

    2. Andylisa

      2015年11月25日 22:06

      唐老师,原来你是原创啊。卧槽我之前专门挑他录得prd文档写作三节课去听。好鄙视这种抄袭者。有张脑图简直一模一样,就是他改写分析产品100。妈蛋!!老师你其实可以用一个小号在多贝网课程讨论区把你的这些截图贴上去,因为很多学课程的人不知道你才是原创。

  • 蝶雪儿

    2015年6月24日 11:27

    像刘文智这样子的抄袭者和诡辩家 唉 没必要理会了 伤神 维护权益就算司法程序也是有必要的

  • 文七

    2015年4月11日 22:00

    这个刘文智还真是“人才”
    我加其q才问了两句
    他说
    “需要就付款,别废话”
    “不需要就别墨迹,直接拉黑”
    对于这种人格,我还能多说什么呢?
    只能证明其做这心虚的本质。
    力挺唐老师。
    抄袭者刘文智!!!

  • love

    2015年3月27日 11:26

    为毛我听到刘文智视频课程里一直说的都是免费视频。。。是不是别的网站将他的视频拿来卖钱啊??

    1. 唐杰

      2015年3月27日 13:58

      他有免费和收费的版本
      免费版的抄袭非常明显,在PRD写作的知识点上面几乎等同于照着我的博客念稿。
      收费版的抄袭是“知识结构抄袭”和“核心论点抄袭”

  • 王冲

    2015年3月11日 17:02

    支持杰哥,互联网的精神在于分享,但借此来盈利不仅污染了大环境更加伤害了原创作者的心。

  • Pingback: 《杰出PM实战训练营》开班了 - 产品经理@唐杰
  • 刘旭

    2015年2月12日 11:39

    刚刚接触这个职业,就在这里认识了你,Fighting~唐唐~

  • 纯属路过

    2015年2月10日 11:49

    把他的视频免费公布出来,断其财路!造福大家 哈哈

  • reynardy

    2015年2月3日 16:17

    关注你的博客很久了,今天说句话,就是为了支持你,加油,哥们

    1. 唐杰

      2015年2月3日 23:30

      感谢支持

  • 从良未遂

    2015年1月10日 23:25

    看到那些抄袭的就可耻!特别是刘姓的,我还关注了他的微信公众号,我看到这篇文章后果断骂了他一顿取消关注。谢谢你的无私奉献!

  • ksyoo

    2014年12月23日 10:51

    各方观点都有,但凭你的博客和文字,我相信你。

  • Pingback: 没有和解,只是太忙 - 产品经理@唐杰
  • 看不惯

    2014年12月15日 18:20

    不知道那个刘是不是这个刘,看着很火的样子,名头挺多,不过如果是沽名钓誉之人,建议你还是维护版权吧,至少让圈里人知道这么号人什么来头

  • oma

    2014年12月11日 22:24

    听过刘文智的演讲,觉得他人挺逗乐的,这种事情……你的博客我也常看,作为pm支持你,大概是人走了商业化太向钱看了,对他有点“刮目相看”……

  • 臻龙

    2014年12月6日 12:41

    我擦,开眼界了,产品结构图,信息结构图,都是你创的?

  • Pingback: 我不是为了输赢,我就是认真 - 产品经理@唐杰
  • Pingback: 拿什么拯救你,我可爱的抄袭者刘文智 - 产品经理@唐杰
  • 支持一下

    2014年12月1日 21:55

    在这个知识产权被侵犯到懒的国度,也只能说博主当初没留个心眼。而对于靠别人东西混饭吃的PM,可能也只能干这点勾到了,没能力嘛,可恨之人必有可悲之处。PS:楼下的水,水的真没水平。。。真的

  • 唉~

    2014年12月1日 21:03

    完全无理取闹,贼喊捉贼啊,朋友们,没这点判断力就别做产品了吧

  • 没头脑?

    2014年12月1日 16:11

    全是一群没脑子的人,这都相信了

  • Larus

    2014年11月28日 22:08

    copyright属于创造者,如果真得抄袭,那就太low逼了。

  • tangjie

    2014年11月28日 10:56

    支持唐杰,

  • 风清云

    2014年11月25日 17:14

    抄袭还这么理直气壮,算是大开眼界。。鄙视这种人。。

  • 荣海大叔

    2014年11月24日 22:37

    拿来主义也就算了,居然还明目张胆的以此谋利,有失身份。支持唐杰维护自己的版权,这也是作者最基本的权利。还望抄袭者能够出面道歉。

  • Pingback: 《杰出产品经理书》连载完结,欢迎阅读 - 产品经理@唐杰

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注