我不是为了输赢,我就是认真

作者: 唐杰 分类: 天下杂侃 发布时间: 2014-12-05 12:32

刘文智不仅仅抄袭了我,也抄袭了其他人,我和他们都有信息的往来,大家彼此也有自己的主职工作,所以没有较真这件事。但我是一个比较认真的人,在我发表第一篇指责文章之前,我还是和刘文智沟通过,希望他标注作者及出处,但是他不同意,所以我就第一个站了出来,公示他的抄袭行为。

1、有图有真相,怒斥抄袭者刘文智
2、拿什么拯救你,我可爱的抄袭者刘文智
3、我不是为了输赢,我就是认真
4、没有和解,只是太忙

对于知道真相并理解和支持我的人,我非常感谢你们的厚爱和支持。对于不理解甚至曲解的人,我觉得有一些话不吐不快,所以我决定写一篇文章,说说我的一些想法。

国内出过很多热门事件,比如最近的“招远血案”,当事件发生后,坐在电脑前的人们就开始站在道德制高点上指责当时现场人们的冷漠,再比如“碰瓷”事件。

这些事件和我的维权没有直接关联,但是却有着间接的联系,人们对“正义的冷漠”和“环境的苟且”越来越习以为常了,对此我感到非常的悲观,所以从一开始我就没想有输赢,但是我希望大家知道真相。

无论大家是从我的博客学习到知识,还是从抄袭者的地方学习到的,我都有一种“助人为乐”的幸福感,但是作为源头的创作者,我觉得大家应该知道出处。

有人写聊斋,有人拍画皮,画皮拍的再好,电影中也有一行字:“本片故事情节根据蒲松龄的聊斋志异改编”。也许不是所有人都能看懂《聊斋志异》的文言文或白话文,只是觉的影视作品拍的直观好看,但是这不等同于抹杀原著。

我所述说的真相是抄袭行为,只是希望澄清被抄袭的事实。无论抄袭者的课程是好是坏,对多少人起到了帮助作用,这也不能是推卸责任的说词,抄袭就是抄袭。即便帮助了一些人也掩盖不了伤害了一些人的事实,何况还是未经同意的借花献佛。觉得刘文智课程对你有帮助的同学,你们也应该知道,他帮助你的课程也有我的功劳,我作为原著作者也间接的帮助到了你们,不管你们情感上是否接受,这是事实。

如果一开始光明正大道歉或标注出处,谁也不会看低刘文智,但是为了怕影响自己的利益,还死不承认,最可怕的就是为了利益还诽谤抹黑我,如此人品的人,如何为人师表?

我原创写作三年多,平均每7~10天产出一篇原创文章,我的原创作品,他信手拈来,虽然只是众多的一小部分,但是对于我,这是我九年职业积累,三年原创写作的全部劳动成果和知识沉淀。我愿意免费公开给大家学习,不等于别人可以拿过去挣钱。甚至抄袭完了还理直气壮的不道歉,还厚颜无耻的抹黑原著作者。

如果原创作者的权益得不到保护,那以后谁还能原创?

如果正义得不到伸张,那以后谁还敢见义勇为?

如果环境得不到净化,那以后谁还能幸福?

产品经理作为一个创造者,如果对知识产权和产品版权保持冷漠或苟且的态度,那么当这个毒瘤不断成长,将来破坏的就是我们整个生态环境。到时作为创造者的产品经理,一旦你的产品被侵害或抄袭,那将是无法预估的结果。不要以为这个事看似无关或微小,但是蝴蝶效应终会让这个事起到负面作用。

如今国内的冷漠和苟且,不就是因为正义得不到支持,反而被抹杀。如此下去,总有一天当你出事的时候,也不会有人援手帮助你,最终影响的是我们整个社会环境。

1、有图有真相,怒斥抄袭者刘文智
2、拿什么拯救你,我可爱的抄袭者刘文智
3、我不是为了输赢,我就是认真
4、没有和解,只是太忙

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

38条评论
  • 赤心耿耿

    2017年9月27日 14:00

    傻叉,你有脸说话?自己博客上面不知道有多少抄袭的,真是太搞笑了,照你这个理论,被你写到博客里面的,都是你的原创?你把谷歌写进你的博客,谷歌就是你家的了?你写博客的时候注明来源出处了没?唐杰就是骗子罢了,你们还跟着起哄,早晚被唐杰耍死。

    1. 唐杰

      2017年10月4日 20:53

      哪篇抄了?
      骗什么了?
      你小学毕业了吗?知道什么是“著作权”吗?

    2. 唐杰

      2017年10月4日 21:00

      傻B,滚

  • seo新手入门

    2017年8月17日 13:36

    用了你的博客主题,支持一下。原创必须支持

  • 张三疯

    2016年3月26日 18:10

    互联网的生命力在于开放,开源才造就智慧沉淀。认真看了下,发现中国有些没有精神的人常以海归自居,以为去国外喝了几口洋墨水就多么权利斗士了。言必称为了权利,那些人的确不是为了输赢,因为谁会跟他们认真呢?他们的确是认真,商业化下谁会跟钱过不去呢?但他们正在处心积虑认真地为自己捞钱而认真。典型的既想当婊子又想立牌坊。这类人动机不纯,强烈鄙视。为什么会鄙视呢?因为做人坦荡,有一说一,直说真实目的就是了,就说自己想赚钱就行了,哪来那么多蕴酿和铺垫呢?弄得跟个怨妇似的,不爽利。这种自私自利唯利是图的人,注定走不长远。因为时间已经说明了一切。当初看着起因经过,现在发现的结果如料想的意图一样,当事人确实就是为了商业利益做的铺垫。开了一个所谓专业网站,注册个会员竟然还要收费,入个群也要缴交保护费,把外国那套资本思维引进得相当彻底。权利当然应该拥有,因为那是你应得的,但拥有了权利后,就闷声发财吧,在权利收益获得的同时,就不要在意他人对此吐槽的权利了。中国的传统文化倡导友好协助,诚实坦荡,那些移植外国价值观的人还是别回来了。最反感那类不直说,却言不由衷的人了,还扯一大堆冠冕堂皇的借口。一些小观点,请勿对号入座。对号入座者,必定别有用心。

    1. 唐杰

      2016年3月26日 18:17

      你们这群人啊,利己主义太深了,利他就成了不可理解的事情。
      有些做坏事的个人或者公司,掩耳盗铃,装睡不醒,然后说批评的人「动机不纯」,说完自己恍惚站到了道德制高点。
      “择其善者而从之,其不善者而改之”,有些所谓的正义者整天把“对事不对人”挂在嘴边,实际上遇到了批评还是先去质疑批评者的动机和行为。

    2. 唐杰

      2016年3月26日 18:18

      我的博客内容是开源的,并且遵守“署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际”协议。(CC BY-NC-ND 4.0)
      请先搞清楚开源协议再来说我。
      不管我的动机是什么,请先就事论事的说说刘文智有没有抄袭我的知识并商业用途了。

    3. 亚猛

      2016年6月7日 08:02

      支持你 唐杰

    4. 2017年6月28日 03:26

      张三疯果然有点疯!歪理一大堆!明显是对方的人。

  • sunny

    2015年11月30日 16:56

    支持原创、抵制抄袭!

  • 蓝枫

    2015年9月28日 17:25

    力顶原创,国内知识产权的观念意识就是薄弱

  • 李鸿君

    2015年6月7日 23:20

    互联网上原创的东西越来越少了…

  • Zce

    2015年5月9日 12:04

    支持原创!

  • 互联网机器人

    2015年3月18日 15:55

    支持原创!

  • cloud

    2015年3月2日 18:04

    我是学过了刘文智的手把手,确实觉得形而上的太多了,不落地,举例:1、作为产品经理的课,竟然没有手把手教写需求文档也没有案例资源。2、所谈到的产品本该有后台部分的设计,也没有提过。看唐杰的博客,有点意思。

  • Pingback: 没有和解,只是太忙 - 产品经理@唐杰
  • Pingback: 有图有真相,怒斥抄袭者刘文智 - 产品经理@唐杰
  • 第四度

    2014年12月16日 21:14

    版权作品最好不要公开,不是所有人都有版权意识。耗费自己很多时间的作品,我觉得应该自己留着

  • Woody

    2014年12月10日 15:49

    俩字支持!

    看完文章下面想评论时,那个大大的“赏”字还是很影响体验的..

    1. xo

      2014年12月12日 12:04

      我觉得不影响体验啊,看完文章都支持了,那就是有价值,有价值赏一下怎么了?

    2. Woody

      2014年12月12日 22:29

      看完文章想看评论,进而发表评论的,不想被打断呢怎么办。

      打赏放评论后面好一些..何况导航里面有打赏了..

    3. xo

      2014年12月13日 14:22

      不是所有人都会看评论,写评论。打赏作为一个公益展示,放在页面底下,怎么影响体验了?
      这种打赏就是文章阅读后的一种点赞行为,放在文章结尾很正常啊
      你理解打赏概念吗?建议你去了解一下自媒体和国外的打赏(赞助)这些概念

    4. 红领巾

      2015年3月27日 14:11

      看了别人几年文章,几块钱都不愿意打赏,回头还埋怨打赏按钮影响用户体验。

    5. 红领巾

      2015年3月27日 14:13

      说明你自己注定是个穷鬼,因为你既不尊重别人劳动,也不珍惜自己时间。
      影响用户体验还看那么久干嘛?

  • 向光华

    2014年12月10日 00:52

    真不要脸!

    1. 唐杰

      2014年12月10日 09:27

      你要脸,给我发张照片瞧瞧你的脸有多要脸

    2. 春暖花开

      2014年12月10日 10:20

      我看是你不要脸吧,哈哈。

    3. 春暖花开

      2014年12月10日 10:21

      本来不想骂人的,但是实在忍不住了,向光华,你NND.

  • rock

    2014年12月9日 16:55

    借用需注明出处,支持你的认真。

  • May

    2014年12月9日 15:27

    有时候,较真也是一个优点!注明出处是拿来主义的基本素养。

  • 周岩

    2014年12月5日 17:03

    支持! 冷漠早晚会害死自己

  • PM张

    2014年12月5日 15:54

    支持原创,抵制抄袭。

  • 木乙

    2014年12月5日 15:07

    。。。。认真你就输了

    1. 春暖花开

      2014年12月6日 10:40

      认真就输了?哥们,你是猴子派来的逗比么,如果谁都不认真,那么,互联网岂不是成了盗版者的天下。

    2. 不要比脸

      2014年12月7日 13:44

      傻逼,你滚开吧

    3. 春暖花开

      2014年12月9日 13:32

      亲,素质。

  • 皇都网络

    2014年12月5日 14:36

    哈哈,支持了

  • Pingback: 拿什么拯救你,我可爱的抄袭者刘文智 - 产品经理@唐杰

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注