今天分享的这篇文章，跟产品经理知识的关系不大，可是着实让我有些挠头。话说在2013年的时候，有好多朋友通过微信、微博还有QQ群向我反馈某产品培训抄袭我的《产品需求文档的写作方法》这个系列文章，做成了视频标价销售。朋友们还提供了截图给我，该同志在视频里的文字和语音表述的内容，跟我的博客文章思路一模一样，甚至连语句都没有修改过。能有这样的粉丝和知识传播者，善莫大焉，当时我也没有太多在意，心想何必与人为仇，断人财路。

但是我还是低估了这事的影响了。

今年的时候，该同志又抄袭我的博客内容制作成了新视频标价销售，卖1999元，由于我之前一直在美国，也不方便追究。但一而再的抄袭，这就不是小事了，更何况还拿这些东西卖钱，最近我回国后更新了一篇文章，其中提到了一些抄袭行为，然后该同志似乎意识到自己的行为已经引起我的注意了，就通过微博联系我沟通了。既然主动联系我，那么我要求删除、道歉、保证以后不再抄袭我的内容，但是对方态度强硬，死不承认，而且狡辩的很多论点我都不认同。还声称：“唐杰，我要追究你的法律责任！”。

我靠，你知道我是什么心情么？！按理说以我的性格，抓住一个小偷，给我道个歉，把东西奉还回来，基本也就算了，要是小偷痛哭流涕说自己上有老小有小，没准我还能送点东西给他。所以本来我没想再追究下去，但是对方死不悔改，再加上之后我就经常受到莫名其妙的评论攻击，所以我觉得应该把有疑点事情说清楚，避免一些不明真相的人还以为我冤枉他。

我是不排斥互相借鉴的，但是直接复制粘贴的抄袭就非常反感了。产品经理最关键的工作职责就是PRD文档，而这一个关键知识点，该同志就是抄袭来的。我不去猜测他的其他知识点是从哪里抄袭的。但是像这种东凑西抄的行为，并利用信息不对称去忽悠和赚取钱财，我非常鄙视这样人的。

该同志跟我说培训老师在备课、设计课程、研究教学方法的时候，需要参考学习大量的业内知识，有些知识相同也很正常。但是我不这么认为，我觉得做原创老师就要有自己总结的一套知识，而不是抄袭别人的知识，特别是职业方面的，没有实践就没有发言权。如果特定知识需要借鉴别人的，也应该联系作者授权，并加个引用出处。

下面我就指出该同志的抄袭行为证据：

产品经理深入浅出

该同志的《产品经理深入浅出》视频完全就是东拼西凑的抄袭，其中PRD知识的部分完全照抄照读了我的文章。

我的早期版本：产品需求文档(PRD)的写作方法（2012年10月份开始连载）

我的最新版本：产品需求文档写作（基于早期的迭代，2014年10月份发表）

这个视频里最明显的抄袭就是PRD文档写作部分，我前几天写过一篇文章《你知道为什么这样写PRD吗？来看看背后的故事！》，我明确声明过这个PRD写作思路我不仅仅是原创，还是首创。

该同志在录制视频前，曾向我请教过PRD写作的问题，万万没想到，他是学艺之后商业化卖钱啊。

这个PRD写作系列，该同志从法律层面上涉及到了“知识结构抄袭”和“核心论点抄袭”，他在视频中的文字和口语表述，与我的博客内容相似度达到90%以上。

抄袭证据我已经制作成图文，点击这里打开图片查看。

如果大家觉得我冤枉他了，完全可以拿我的博客内容对比他的PPT和口语，知识结构和核心论点的相似度绝对90%以上。我的文章在连载发表后，被多家网站转载，包括PMCaff、woshiPM、WebPPD等等，所以我的发表时间绝对有证据证明早于该同志半年以上。

手把手教你做产品

该同志的《手把手教你做产品》视频是收费1999元的在线课程，这个收费课程该同志从法律层面上涉及到了“知识结构抄袭”。该同志教学大纲的知识结构是抄袭了我的PRD写作思路流程，以我的PRD写作流程作为课程中的“产品规划和设计”的教学流程。由于我的这个思路是原创+首创，所以他以这个思路录制课程，涉及知识结构抄袭。

该同志的付费学员，后来成了我的朋友，然后将抄袭相似度达到90%以上的内容截图反馈给了我。我已经把截图制作成图文，标注了抄袭部分，点击这里打开图片查看。

诉求

其实就在昨晚，我还在纠结，要不要发表这一篇文章直接指责该同志。

我的朋友中有两种声音：一种是替我担心，在中国这样的环境中，怕我没办法胜诉；另一种是坚决打击抄袭，这是天经地义，中国环境再不好，任何时候抄袭都是需要被旗帜鲜明反对的。

而我的想法很简单：我整理总结出来的知识，你拿去卖钱，不行。哪怕我小学写的作文，你连招呼都不打就拿走了，那我也不乐意。

所以在经过深思熟虑之后，拖了这么久，我还是决定发表这一篇指责文章了。我的诉求点是希望该同志删除所有侵权课程，公开道歉并承诺再不侵权。如果他拒绝删除和道歉，我希望在“铁一般的证据”下，那些在线教育网站能够删除他的侵权课程。就目前我知道的发表平台有多贝公开课、迅雷看看、51CTO学院。

对了，这个抄袭者叫刘文智。

希望大家能支持我的版权维护行为，给我感知一下世间温暖，也是对我三年多的原创写作的一个支持和鼓励，谢谢。

我想问问支持刘文智的朋友，以下几个问题你们怎么回答？

1、产品经理也是创造者，如果你创造的东西被别人抄袭，并且你又得不到产权尊重和保护，你还会继续创造吗？

2、手机这个词不是苹果创造，那么苹果是否有权拥有iPhone的产权？产品经理这个词不是我创造，我是不是无权拥有PRD写作思路的版权？

3、你是否知道知识产权相似度多少算抄袭？如果一个作品的“知识结构”和“核心论点”几乎等于他人的原文念稿，这种超过90%的相似度是否算作抄袭？

4、无论原创还是抄袭，只要能学到知识就可以，这种观点是否说明“著作权法”是无效的法律？

5、一位导演拿着没有授权的剧本，拍了片子给你看，你觉得片子不错。你是不是觉得这样就不构成侵权了？

6、你想学挖掘机技术：你到挖掘机生产车间，你没学会；你到教材室也没学会；最后有一个人偷了一份教材和一台挖掘机，结合起来教你挖掘机技术，你学会了，你是不是觉得他偷教材和挖掘机是合法行为？是不是觉得写教材和生产车间如果追究偷盗行为是不合理的？

1、有图有真相，怒斥抄袭者刘文智
2、拿什么拯救你，我可爱的抄袭者刘文智
3、我不是为了输赢，我就是认真
4、没有和解，只是太忙