五一放假时体验了几个产品，分别写了一些体验文章，现在贴出来其中一份体验文章到博客上。这个产品是拖拉网的穿衣管家应用，在App Store叫“明天穿什么”。

Tuolar穿衣管家

1、产品类型

蘑菇街、美丽说的垂直版（社会化电子商务平台）

2、产品特色

DNA属性匹配功能，根据测试结果匹配商品推荐。

3、产品交互

频道及栏目的色块以平缓的动效变化，给用户缓缓的活力，加上简洁清爽的界面及流畅的操作，还有触击后缩小5%(左右)的二态感很有Metro的味道，这些小的细节体验构成了产品的交互特点。

另外，加载状态和提示框的动效非常的平缓舒服，收藏后会有动态的心”跳动”这是个不错的趣味，唯一不足的是未收藏和已收藏的二态区别不大，不仔细看很难辨别。

4、界面设计

从我目测上来看，收藏夹的内容边距和屏幕边距是等比例的。而在专辑页面，栏目色块的边距和屏幕边距也是等比例的，屏幕边距是栏目边距的1倍，我猜测他们应该是基于栅格化的视觉设计，以栅格的网格列阵为布局规范。

另外风格上不等同于Metro UI，有Path的影子，设计灵感应该来自Path，布局风格上比Path更加平面化，应该是两种风格的结合。“我的收藏”运用了瀑布流布局，但只是收藏夹中使用，也许是担心内容列表信息太多，瀑布流会增加用户浏览成本和疲劳。（删除应用后重新下载，瀑布流又没了，奇怪！）

5、用户体验

5.1、在初次使用复杂的功能时，没有帮助介绍，特指“我的测试”频道，复杂的操作流程。

5.2、测试中的打分套装中，没有我喜欢的，第一次使用研究一会才明白是有四个套装都要打分。

5.3、测试功能是收集用户喜好的，但是现在的模式增加了用户操作难度，并且这种方式很难收集到有价值的信息，从我的多次测试中表明，结果匹配的衣服不是我喜欢的，没有一次是。

5.4、起初我以为测试后会给我推荐套装，结果还是需要我单个商品去挑选，如果这样，还不如去专辑频道选择风格。

5.5、“穿衣助理”频道的“每周推荐搭配”的列表内容无法触击打开，只是一张每周专辑的截图展示，不能打开还展示，非常的影响体验。

6、产品定义

从产品人的角度，现阶段的版本没有用户优势，他的应用名称是：明天穿什么！ 开始我还以为是个人时尚助理的角色，为我提供每日的穿着打扮推荐，而他的介绍和功能也是这样规划的，但实际上他只不过是美丽说的垂直细分版，比美丽说多一个套装推荐功能而已，这个推荐功能还不完善。

从他的网站和移动应用两个方面分析，他们的核心功能应该就是套装推荐，他们将街拍、网拍等等照片收集并匹配相关商品推荐（单品、套装），但是从体验和观看他们网站内容评论，我猜测匹配的准确率很低，很多照片中的人物衣服只是匹配相关的商品。

针对这样的产品，我推测他们的用户群体的习惯应该是这样的：

男：不喜欢逛街，不喜欢挑衣服，但是也有时尚追求，最好有现成的推荐。（我就是这类型的，当看到网店的模特时，非常想把模特穿的衣服一套全买了，这样我就不会再挑来挑去了。）

女：喜欢时尚，喜欢搭配，但是从前几年流行的威客式的“时尚顾问”中推测，大多数女性用户热爱时尚，却更爱交流和参照，于是她们参与社交平台，购买时尚杂志。

以我片面的分析中得出，男性用户喜欢省事的购物方式，女性用户喜欢有时尚参照的购物方式。近几年不断的创新电子商务，从社区化、游戏化等等模式不断的探索，最终却在不断的增加用户的选择成本，男性只是想省事，女性只是想参照。

基于我以上的分析，我想到了QQ秀，QQ秀中有很多特色功能非常适合电子商务。例如：每周每期每季的套装推荐、节日主题套装、套装试穿、线上搭配、搭配推荐、真人秀、网民设计师、名人服饰 等等。

7、对我们自己产品的启示

最近我一直在思考“算法”应用，之前王总推荐的几个国外应用，他们的特色就是算法。无论找车、找房、找酒店，各类应用都是在创新特殊算法，减化用户的操作，提升内容匹配准确率，最终为用户提供适合他并且他想要的结果。

“明天要穿什么”这个应用的初衷也应该如此，基于“我的测试”收集信息并运算出用户的喜好，最终根据这些信息匹配结果。

除此之外还有他的界面设计给了我关于栅格化视觉设计的启示，栅格设计本是Web中的一种布局设计方式，对布局的精确度要求很高，所有的设计必须在网格阵列中布局，类似围棋。国内各大门户的设计规范，还有国外知名网站都是使用栅格设计为规范标准。昨天我还在讨论和咨询是否有iOS应用的设计运用了栅格设计，今天看到这个应用，布局非常有规律，所以我猜测应该是基于栅格设计的。

以我对平面化视觉设计的了解，我觉得随着平面化视觉设计的潮流，栅格设计必将成为其设计标准。在Google发布的《Android 4.0设计规范》中有提到栅格设计。（因为安卓系统的UI是追求视觉平面化的）

8、产品的一些想法

同样的互联网，不断的有创新的产品出现，因为互联网的价值远远没有达到顶峰，新的产品在不断重新定义互联网的价值。

同样在互联网中的垂直领域，也不断的有新产品出现，他们是来重新定义体验的。

大众点评如此、网易饭饭也是如此、食神摇一摇更是如此，同样的内容，却有不同的体验，不同的定义。网易的饭饭数据直接是采集大众点评的，但是他通过获取用户的家乡和周边去过的饭店评价等等一些数据来运算出用户的喜好，从而为用户匹配饭店，这也是一种新的体验，用不同的算法，重新定义体验。食神摇一摇利用设备传感器的便捷，减化了烦琐的触击，利用结果中的锁定功能来纠正算法的值，这些都是重新定义搜索，重新创造算法，只是体现形式不同而已。

9、总结

我们的产品不是时尚类，也不是美食生活类，以上的分析只是一份产品体验的文章。

但是通过这些体验，给我最大的启示就是“算法”应用。基于特色或特殊算法进行数据运算，以趣味和效率的方式给用户提供他们想要的结果。