offer大作战

作者: 唐杰 分类: 职场人生 发布时间: 2011-11-05 00:51

前天晚上收到某公司的面试通知,因为还有一些私事,所以没有太多时间去了解网站,虽然该公司的网站在其垂直领域很有知名度,但我却很少去访问。

于是昨天面试聊到网站产品的时候,我就跳开了这个话题,后来聊到开放平台,在这个领域我还是比较熟悉的,所以面试还算顺利,留了一个作业给我,让我针对其网站某个频道设计一个开放平台版的原型,回来设计好后今天上午发给了该公司产品副总监,很满意,于是约在下午来公司复试。

复试官好像是公司COO,起初只是随便聊聊,后来开始不断的否定我,最后直接对我说不适合公司的产品经理职位要求,当时我的内心很不平衡,从开始就否定我,我觉得这是以貌取人了,于是我决定用反击方式来为自己争口气。

我承认自己在口语表达上有些欠缺,但是以前从事产品类工作时是没有沟通障碍的,只是面试时会出现而已,我觉得这是产品经理的职业特性,和个人有关联,但不是绝对性的,一个好的产品经理有很多判定因素,每个人的认知不同,每个公司的理解也不同,所以会出现不同的结果;再加上我长期宅在电脑上,经常做文字组织,所以养成了文字思考方式,也就是通过打字能够更好的表达自己的想法,反而在口述上有些欠缺,虽然这样,但是我在工作上还没遇到过沟通障碍。

复试期间我被问了好多问题,但是每个回答都被否定,不管我是专注,还是扩展,或是学习,都被否定,复试官起初说只是给我施加压力,看看我受压后的表现,但是我的回答有些迷糊,有很多弱点,不适合公司的职位要求;我承认在表达上不是很完美,但是因为产品经理的知识面太广,不可能问答的很全面,很多细节也无法充分的体现出来,很多问题你这样回答和那样回答实现的效果都不一样,但是不管怎样,都能找到否定的理由,于是我决定把他拉到产品的位置,由我来提问他,从而再来否定他,并展示自己在他的回答中另一个视角。

我开始委婉说:“在以前的面试中,很少有公司像您这样指点出我的缺点,所以能不能向您请教,提出我的缺点,让我学习进步,避免以后再遇到类似的问题。”就这样,复试官开始例举我的问题和我回答的缺点,从中我开始吸收,并引导他为我梳理之前的回答,我再在之前的回答基础上再补充回答,从而把自己之前混乱的表述和不完美的回答再修补完善;

渐渐的我再把他拉到产品上,向他请教如何做好一个产品经理,在这个引导上,我找到了自己的战场,我抓住了一个问题,复试官觉得我在产品经理的基础上很欠缺,以我现在的认知,我觉得这个概念太大了,目前应该还没有人能够完美的回答这个问题;产品经理的基础,基础是什么? 不可能是一个,如果是多个,又怎么排序优先级,排级第一的为什么在第一位?如果同步优先,那么这个优先列表是不是太大了?有几人能够在面试时一个不缺的表述出来?这个问题每个人都有不同的想法,或者说每个领域都有不同的概念,所以很难判断,但是我抓住了这个问题,于是我反复问复试官:“您觉得产品经理的基础是什么?”从他的表述中我觉得他乱了,这个问题很难回答。

从开始到结束,我都表现的很谦虚,很多问题虽然我在否定和补答,但是语气很委婉,没有直接的和复试官产生冲突;再后来,我开始向他强调,只要肯用心,每个人都能成为成功的产品经理,只是做一个成功产品的产品经理不容易,此时的我已经领悟并融入到了这个圈子里,并且拥有强大的兴趣支撑着我不断的学习,不管我之前的回答有多么的混乱,但是我拥有这样的基础,那么我的能力必然是由企业文化和团队氛围决定的,光靠产品经理是做不出成功的产品的,而且一个成功的产品经理也必然有一个好的领导。

通过对之前的回答梳理和补答,改变了复试官的想法,之后复试官说拿一个逻辑试题给我回答,此时我心中大喜,对于自己的逻辑梳理和需求把握还是很有信心的,我觉得这是一个转机,试题是一个简单的产品本质特性区分题。

试题
1、杯子、碟子、碗、锅,请指出这四样东西哪一样与其他三样存在本质不同,并详细阐述原因。
(答案当然不止一种,其中并没有正确与错误的分别,如果你有多种答案,不妨一并写出,然后在其中挑出一个你认为最合适的答案)

2、请指出下面四样东西哪一样与其他三样存在本质不同 (要求同上题,答案多多益善,并挑出最合适的)
A:德云社郭德纲相声专场
B:中央一套新闻联播
C:ESPN美国职业橄榄球联赛
D:蔡志忠漫画

3、请指出下列哪种对比的关系与其他三种对比关系存在本质不同(对答案的要求同上)
A:三层小洋楼与摩天大楼
B:地方行政长官与国务院总理
C:14寸CRT球面彩色电视机与32寸LCD平板彩电
D:短篇小说与长篇小说

我的回答
1、锅和其他三样存在本质的不同,其他三样为餐具类物品,满足餐饮方面的需求。
2、中央一套新闻联播和其他三样存在本质的不同,其他三样偏向于娱乐方面,而新闻联播则偏向官方权威的信息报道。
3、C和其他三样存在本质不同,其他三样都是层级的跳跃,而C的之间是不同的产品类型,存在技术和体验上的差异,两个不同产品线的商品。

我的回答符合了复试官的要求,于是我通过了复试并见到了HR,和HR沟通之后,我便离开等待结果,随后今晚收得了offer通知。

虽然我很能扯淡,但是我一直明白自己在某些方面的表述能力真的是弱暴了,我能通过文字梳理思路,却很少锻炼演讲能力,无法有条理的将思路演讲出来,虽然在工作中和多部门沟通不成问题,但是在面试或者演讲类的环境下,那就进入死角了。

仅仅能写还是不够的,我还需要能够表述和演讲,此时我已经有了详细的计划去锻炼自己这方面的能力,期待自己的成长,我是唐杰,互联网产品经理!

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

18条评论
  • Pingback: 产品新人如何获得工作机会 - 产品经理@唐杰
  • 半仙

    2014年10月22日 21:48

    说实在话,你还不算一个产品经理。你只是一个略懂皮毛的SEO混入了产品圈而已。 毕竟是小公司,很多流程你都不规范

    1. 半仙

      2014年10月22日 21:49

      一般来说不可能COO直接来面试的,看得出来是一家非常小的公司。

    2. 唐杰

      2014年10月22日 22:04

      我当年面试的公司,该公司当年包括现在,办公场地都是在三里屯SOHO的整层,而不是某一间室。对于互联网公司来说,这样的规模还是小公司吗?
      我目前就职的公司是美国一家本土公司,办公室都在美国本土,业务覆盖全球150多个国家和地区,IT部门就在号称南加州小硅谷的洛杉矶Irvine,办公室也是整层楼,这样的也是小公司吗?

    3. 唐杰

      2014年10月22日 22:06

      你说我的很多流程不规范,我也没有说我的流程就是行业标准。
      很多东西和事物是没有唯一性的标准的,每个公司或团队都会有自己不一样的规范,但是我分享的更多的是产品经理在产品规划、设计和管理当中的一些自我规范的流程,这是一个很典型的产品流程。
      我是这样认为的,不知道你指的另一个标准规范是什么样的?欢迎分享讨论。

  • Pingback: 入职后的第一个周末 - 产品经理@唐杰
  • 猪儿

    2013年10月26日 23:12

  • blackeye

    2013年10月26日 13:06

    这就是宅的代价,口语表达歹势了哈。不过最后还是有拿到offer的实力,赞!

  • 明菲明菲

    2013年9月12日 23:08

    我沟通能力差,被面试官尖锐指出。。

  • Magicwukong

    2013年9月6日 23:02

    文章很好!!学到了不少经验,希望下次面试会相对顺利!!

  • phox

    2013年1月30日 11:24

    1
    杯子:其他三类都跟吃饭有关,杯子只跟喝水有关;
    碟子:杯子、碗、锅都是为了满足更小的空间放入更多的物品,而碟子是为了满足更好地展示;
    碗:实用性更强,可以有杯子、碟子功能和部分锅的功能(可做蒸蛋之类);
    锅:做饭的工具,与其他三类相比:好似系统与应用程序的关系
    2
    相声:更讲究互动性,让用户参与其中;
    新闻:信息发布,一方针对多方,内容一致,接收方理解多种多样;;
    橄榄球:类型为竞技游戏,更多用肢体运动展示;
    漫画:只能用图像表达,不能用声音为介质传播
    3
    楼:其他三类功能都一样,但三层楼为了居住,摩天大楼为了商家服务办公;
    官员:其他三类职能可互换,但地方官员职能在于技术发挥,总理在于全局调控;
    电视:其他三类技术架构相同,但球面电视技术与LCD平板技术不同;
    小说:其他三类表现形式相同,但短片小说一般表现生活,长篇小说更多展示人生

  • 卜卜星

    2012年5月18日 00:20

    深夜拜读,受教了

  • 文凭

    2011年11月8日 10:54

    我的答案和 唐杰的一致。
    也试着要其他答案
    进而在反思,是否已经进入惯性思维?

  • 漂土

    2011年11月5日 01:32

    第1题,我会选杯子..很容易联想到艺术 加工 酒
    第2题 D 一人独秀
    第3题 D 篇幅,质变很少,比如:原有产品线稍微改动就可以

    1. 唐杰

      2011年11月5日 01:36

      每个人的回答都不一样,期待不同的回答…

    2. lingger

      2011年11月5日 10:26

      角度不同。

  • lingger

    2011年11月5日 01:02

    师父,加油

    1. 唐杰

      2011年11月5日 01:11

      为师演讲能力真是弱暴了,从而导致在面试沟通时节节败退,错失好多机遇,不过还好,总算胜了一次。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注